TPC an Naylon (PA)? Di parçeyên ku dişewitin, di bin barkirinê de dixebitin û divê hinek bêtewizin de kîjan rasttir e?

Ji bo parçeyên ku bêtewiz in lê ne mîna pêlîstokan zêde nerm in, di bin barkirinê de dixebitin û bi demê re bi surtînê re rû bi rû dimînin, hilbijartina materyalê gelek caran di navbera TPC û Naylon (PA) de dimîne. Her du jî ji materyalên standard ên hobiyê derbas dibin; lê tevgera wan yek nîne. Heke hûn dixwazin parçeya we hem karê xwe bike hem jî dirêj-dem formê xwe biparêze, biryar tenê ji pirsa “kîjan bihêztir e” pêk nayê. Dema ku hûn li Ucuz3D xizmeta çapkirina 3D distînin, hilbijartina di navbera van du materyalan de divê li gor şertên rastîn ên bikaranînê were nirxandin.

Kengê TPC derdikeve pêş, kengê Naylon aqilmendtir e?

TPC bi gelemperî materyalek e ku bêtewizîna xwe diparêze û di senaryoyên bikaranîna ku tê de tevizîna dubare û têkiliya rasterast heye de tê nirxandin. Tampon, qapaxên parastinê, girêdanên bêtewiz, rêberên kabloyan, lingên ku li ser rûyê dehêlî dikin an jî parçeyên ku tê de hinek vekirina lêdanê tê xwestin dikarin mînak bin. Naylon ise li aliyê avahîsaztir radiweste. Di parçeyan de wekî bushing, dora hinge-yê, rayê ku aşîn dibîne, parçeya girêdanê ya ku bar hildigire an amûra ku karê mekanîkî dike, gelek caran zêdetir tê fikirîn.

Kurtasî, heke hûn dibêjin parçe bêtewize lê belav nebe, TPC; heke hûn dibêjin parçe zêdetir hişk be, bar hilbigire û karê mekanîkî bike, Naylon di piraniya senaryoyan de xala destpêkê ya aqilmendtir e. Heke hûn dixwazin vebijarkên mijarên endezyariyê bi awayekî komkirî bibînin, rûpela materyalên endezyariyê yên çapkirina 3D serişteyek baş e.

Ji bo çi kar dike, ji bo çi kar nake?

Aliyên ku TPC tê de bihêz e

• Di parçeyan de ku tevizîna dubare û nermkirina lêdanê hewce dike, dikare avantaj peyda bike.
• Di parçeyan de ku pêdiviya girtina ser rûyê, vemirandina lerizînê û xebata bêdeng heye, aqilmend e.
• Di sepandan de ku surtîn dibînin lê ne hewce ne ku bi tevahî hişk bin, dikare were tercîh kirin.

Lêbelê, TPC ji bo parçeyên montajê yên hişk ku divê pîvana xwe bi mîlîmetreyî biparêzin, bi gelemperî ne hilbijartina yekem e. Di erkên ku sıkandina bi vîdan, toleransa tûj û hişkiya bilind hewce dike de, dikare zêde bêtewiz bimîne.

Aliyên ku Naylon tê de bihêz e

• Ji bo hilberandina parçeyên tok û fonksiyonel ku di bin lêdanê de ne şikestbar in, guncaw e.
• Di parçeyan de ku aşîn dibînin, bar hildigirin û tevgera mekanîkî tê de heye, berendamê bihêz e.
• Ji bo parçeyên ku li gor TPC hestek hişktir û avahîsaztir didin, çareseriya rasterasttir e.

Lê Naylon jî dermana her karî nîne. Di parçeyên mîna tamponê de ku têkiliyek gelek nerm hewce dike, dikare ji pêdiviyê hişktir bimîne. Herwiha, ji ber hestiyariya li hember şilbûnê, depokirin û disiplinê di çapê de dixwaze; ev jî pêvajoya çapê hilbijartîtir dike.

Cudahî ji aliyê derve, germî û şertên bikaranînê ve

Her du materyal dikarin li derve kar bikin; lê divê hêvî bi awayekî rast were danîn. TPC di parçeyên bikaranîna derve de ku bêtewizî tê de diparêze, watedar e. Naylon jî her çend ji aliyê berxwedana mekanîkî ve bi avantaj xuya bike, ji ber meyla xwe ya girtina şilbûnê dikare ji şertên derdorê were bandor kirin. Heke tavê berdewam, UV-ya giran û temenê li hewaya vekirî kriterê sereke yê biryardanê be, di gelek projeyan de di rastiyê de komek din wekî ASA jî tê fikirîn; yanî ev du materyal zêdetir li ser bingeha hewcehiya mekanîkî têne hilbijartin.

Di aliyê germî de jî veqetandinek heman wisa heye. Bi gelemperî Naylon ji bo parçeyên fonksiyonel ên rojane li gor PLA qadek ewletir vedike. TPC jî di sepandan de ku divê bêtewizîna xwe biparêze, wate peyda dike. Lê di her du materyalan de sînorê germiya tam bi formulasyona filamentê ya taybet û geometriya parçeyê ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, di hilbijartina dawî de bi parvekirina derdora bikaranînê û xwestina nirxandina teknîkî bi rêya pergala çapkirina 3D ya online de, rêbazekî tendurusttir e.

Lêdan, hişkî, bêtewizîn û hêsaniya çapê

Heke hûn nermkirina lêdanê û bêtewizîna kontrolkirî dixwazin, TPC bi awayekî eşkere derdikeve pêş. Heke hûn hişkî, parastina formê û ewlehiya avahîsazî dema montajê de dixwazin, Naylon berendamê rasttir e. Dema ku bêtewizîn hewce be, tenê toqiya xwezayî ya Naylon dikare têr nebe; cudahiya TPC li vir tê hest kirin.

Ji aliyê hêsaniya çapê ve, her du jî materyalên asta destpêkê nayên hesibandin. TPC ji ber avahiya xwe ya bêtewiz li hember pergala xwarandinê hestyar e. Naylon jî kontrola şilbûnê û pêvajoyê dixwaze. Wate ev e ku dema biryardanê de, divê ne tenê performansa parçeyê lê herwiha ewlehiya hilberînê jî were fikirîn. Di vê xalê de, qasî mantîqa bihayê her gramî girîng e, bandora metirsîya çapê ya şaş li ser lêçûna giştî jî girîng e.

Di kîjan parçeyê de kîjan hilbijartin were kirin?

• TPC hilbijêrin: tampon, lingê bêtewiz, rûyê parastinê, rêbera kabloyê, parçeya girêdanê ya ku lerizîn distîne, parçeya fonksiyonel a ku bi kontrol tê tevizandin.
• Naylon hilbijêrin: bushing, parçeya mekanîkî ya ku bi surtînê re rû bi rû dimîne, amûra ku bar hildigire, klîpê tok, parçeya fonksiyonel a ku li hember lêdanê vekirî ye lê divê formê xwe biparêze.

Kurtasî, heke parçe dema tevgerê de divê bêtewiz bimîne, TPC; heke parçe dema xebatê de divê ji aliyê mekanîkî ve li ser piyan bimîne, Naylon aqilmendtir e. Hilbijartina herî rast, dema ku çendiya tevizînê, çendiya barkirinê û derdora ku tê de were bikaranîn bi hev re têne nirxandin, derdikeve holê.