Naylon an ASA? Di Parçeyên Derve û Mekanîk de Kîjan Bêtir Maqûl e?

Di 3D baskı de hilbijartina materyalê gelek caran ji modelê jî bêtir girîng dibe. Bi taybetî ger perçe hem bar hilgire hem jî di şert û mercên dijwar de were bikaranîn, biryar rasterast bandorê li temenê karanîna wê dike. Li vir yek ji pirsên herî zêde tê pirsîn ev e: Naylon (PA) an ASA? Bersiva kurt ev e: her du jî namzedên hêzdar in, lê yek jî heman karê armanc nagire. Dema ku Naylon di warê aşîn, lêdan û bara mekanîk de pêş dikeve, ASA ji bo perçeyên ku derve têne bikaranîn, bi UV re rû bi rû dimînin û hewceyê aramiya boyutî ne, bêtir maqûl e. Heke ne bawer bin, bi 3d baskı hizmeti ya profesyonel li gor senaryoya bikaranîna perçeyê materyal hilbijartin gelek caran rêyek ewletir e.

Naylon çi kar dike, ASA çi kar dike?

Naylon ji bo perçeyên ku zor têne kirin, bi hev re ditirin, lêdan dibînin û qasîkek esnemê qebûl dikin vebijarkek hêzdar e. Ji bo perçeyên mîna bûşingê, klîps, elemanên girêdanê yên barhilgir û komponentên mekanîk ên ku bi domdarî têne bikaranîn, dikare maqûl be. Materyal bi toqî tevdigere; ango di lêdana ji nişka ve de li şûna ku yekser bişkê, meyla wê heye ku enerjiyê qasekî kêm bike.

ASA ise di perçeyên ku di derve de xuya ne, dê bin tavê bixebitin, dê çerxeya germ-sar bibînin û divê forma xwe biparêzin de pêş dikeve. Sedema ku ew gelek caran ji bo qutî, derî, muhafazeya derve, aparat, perçeyên alîkar ên li ser erebeyê û elemanên girêdanê yên li hewaya vekirî tê hilbijartin jî ev e. Li rûpela mühendislik malzemeleri ya Ucuz3D ji bo van cure sepandinan fêmkirina malbatên materyalan bi awayekî li ber hev faydalî dibe.

Di kîjan rewşê de kîjan yek baş naxebite?

Naylon li her cihê ku bihêz e bêqusûr nîne. Ji ber meyla wî ya kişandina şilbûnê, hem pêvajoya çapê hem jî tevgera wî di bikaranîna dawî de hewcedarê baldarî ye. Di perçeyên ku pîvanên pir hessas dixwazin, hişk in û qet nabin esnê, an jî di perçeyên dekoratîf an kosmetîk de ku rûyê wan di navendê de ye, ew dibe ku her gav hilbijartina yekem nebe. Her wiha, di sepandinên derve de ku demeke dirêj di bin tavê de dimînin, tenê bihêziya mekanîk bi serê xwe bes nake.

ASA jî stêrka her senaryoyekê nîne. Her çend di warê mekanîk de têra xwe saxlem be jî, di karên ku li ser surtin, lêdana domdar an aşînê hatine avakirin de dibe ku avantajeke xwezayî wek Naylon pêşkêş neke. Wateya vê ew e ku di perçeyên hereketdar, zorhatî û yên ku demeke dirêj di bin barê de dixebitin de, tenê ji ber ku berxwedana derve heye ASA hilbijartin her dem encama rast nade.

Cudahiyên wan ji hêla derve, germî û lêdanê ve

Di bikaranîna derve de ASA bi gelemperî li aliyê ewletir dimîne. Bi saya berxwedana UV û avahiya wê ya li hember şertên hewayê aramtir, ji bo perçeyên ku di bin tavê de dixebitin hilbijartinek bêtir maqûl e. Ji bo aparata amûrên baxçeyê, qutiya derve, muhafazeya sensorê an bracketek alîkar ku nêzî derveya erebeyê tê bikaranîn, ASA gelek caran pêş dikeve.

Di warê germiyê de dikare were gotin ku her du materyal jî li gorî PLA derî li sepandinên bêtir ciddî vedikin; lê biryara rast bi tenê bi vê yekê ve ne girêdayî ye ku perçe germ dibîne an na, lê bi vê re ye ku ew divê di bin germiyê de çiqas hişk bimîne. Dema ku biryarên vî rengî têne dayîn, li şûna hejmarên ezberkirî, nirxandina senaryoya bikaranînê û nêzîkatiya giştî ya hilberînê bi mantîqa gram başı fiyat tenduristtir e.

Di lêdan û toqbûnê de jî avantaj gelek caran ber bi Naylon ve diçe. Bi taybetî di perçeyên ku dikevin erdê, lê dixin, tên tengkirin-vekirin an jî di bin barê de hewceyê qasekî esnemê ne, Naylon dikare bêtir baxşîner be. Ji bo perçeyên ku berî ku bişkên hişyariyê didin û hesteke bêtir toq pêşkêş dikin, ev cudahî girîng e.

Hişkbûn, esneklik û hêsaniya çapê

ASA bi gelemperî perçeyek bêtir rûniştî û bi hesta pîvanê ya zelaltir dide. Ji ber vê yekê, heke bixwazin derî baş rûne, panel forma xwe biparêze an muhafazeya derve xweş xuya bike, ew dikare avantajdar be. Naylon bi qasekî esnemê dixebite; ev carinan avantaj e, carinan jî kêmasî ye. Dema ku di klîpsê de encamê baş dide, di tableya montajê ya bi tevahî hişk de dibe ku tevgera ku hûn naxwazin nîşan bide.

Di hêsaniya çapê de jî her du wek asta destpêkê ne ewqas rahat nînin. Naylon rêveberiya şilbûnê dixwaze; ASA ise şertên çapê yên kontrolkirî bêtir hez dike. Ji ber vê yekê biryar ne tenê li gor taybetmendiya materyalê, lê li gor disiplinê hilberînê jî divê were dayîn. Barkirina dosyeya xwe û bi akışa online 3d baskı zelalkirina wê yekê ku kîjan materyal ji bo perçeyê bêtir maqûl e, dikare ceribandin-bi-şaşbûnê kêm bike.

Ji bo kîjan perçeyê kîjan yek bêtir maqûl e?

• Naylon hilbijêrin: di perçeyên ku dişewitin, bar hilgirin, ji lêdanê vekirî ne, klîpsdar in an hereketa mekanîk heye de.
• ASA hilbijêrin: di muhafaze û aparatên ku tav dibînin, li derve dimînin, xuyabûna wan girîng e û divê pîvana xwe biparêzin de.
• Naylonê du caran bifikirin: di perçeyên ku demeke dirêj li derve dimînin û rûbirûbûna UV ya wan bilind e de.
• ASA’yê du caran bifikirin: heke surtin û zorlanîna mekanîk ya domdar di navendê de be.

Bi kurtasî, pirs ne ew e ku kîjan baştir e, lê perçeya we dê çi bike? e. Heke bara mekanîk, lêdan û aşîn li pêş be Naylon; heke hewcedariya derve, UV û perçeya laşê fonksiyonel a paqij hebe, ASA hilbijartina bêtir maqûl dibe.