ASA an Polîkarbonat? Ji bo Parçeyên Derve û yên ku Germ dibînin Kîjan Rasttir e?

Dema ku hûn parçeyek FDM ya fonksiyonel çêdikin, carinan pirsgirêk tenê ew nîne ku berdewam bike an nekê. Ma parçe dê li bin tavê bimîne, nêzî germê bibe, li hember lêdanê bimîne, an jî di dema montajê de pîvanên xwe biparêze? Li vir e ku, herçiqas ASA û polîkarbonat (PC) wek du materyalên di heman selikê de xuya bikin jî, di rastiyê de ew du materyalên girîng in ku her yek ji wan pêşîniyên cuda hedef digire. Heke hûn di biryardanê de dijwarî dikişînin, di pêvajoya profesyonel a xizmeta çapkirina 3D de vê cudahiyê ji destpêkê ve rast kirin, pêdiviya guherandina parçeyan di paşê de kêm dike.

Bila em bi kurtasiyek dest pê bikin: ASA, bi şert û mercên derve û berxwedana UV derdikeve pêş. PC jî di parçeyên ku tê de berxwedana germê û lêdanê ya bilindtir tê hêvîkirin, namzedek bihêz e. Lê ev nayê vê wateyê ku PC di her rewşê de baştir e; ji ber ku zehmetiya çapkirinê, mantiqa lêçûnê û geometrîya parçeyê encamê bi awayekî ciddî bandor dikin.

Ji bo çi bikêr e, ji bo çi ne?

ASA ji bo muhafazeyên ku tav dibînin, amûrên derve, qapax, qutî, braketên montajê û parçeyên ku dixwazin ji hêla dîtinê ve jî paqij bimînin, maqûl e. Li bin UV de tê hêvîkirin ku li gorî ABS bi awayekî bêtir hevseng tevbigere. Ji ber vê yekê, ji bo parçeyên ku dê li balkon, baxçe, aksesuarên derveyî yên erebeyê an li cihên nêzî derve bên bikaranîn, gelek caran tê hilbijartin.

PC zêdetir ji bo parçeyên endezyariyê tê fikirîn ku nêzî germê dibin, lêdan dibînin an hêviyên mekanîkî yên bilind hene. Dema ku hişkî, berxwedana li hember lêdanê û berxwedana li hember germahiyê bi hev re tên, PC bala mirov dikişîne. Lê li vir hişyariyek piçûk heye: ne her parçeyek PC bixweber ji bo derve bijareya herî baş e. Di senaryoyên ku pêdiviya wan bi rûbirûbûna dirêj a UV heye de, ASA pir caran hilbijarkek ewletir dibe.

Bi gotineke din, cihê ku ASA lawaz dimîne dikare germiya pir bilind û barên mekanîkî yên tundtir bin. Cihê ku PC lawaz dimîne jî ew e ku pêvajoya çapkirinê hestiyartir e, hewcedariya rêveberiya şilbûnê heye û bi giştî zehmetiya hilberandinê zêdetir e.

Performansa derve: li vir ASA bi gelemperî pêş de ye

Heke parçeya we dê tav, baran, germa-sarma ya dubare û şertên hewaya vekirî bibîne, ASA bi gelemperî namzedê xwezayî ye. Di parastina reng û xuyangê rûberê de ew nêzîktirî hêviyên derve ye. Ji ber vê yekê, di parçeyên girêdana tabelayan, qutiyên derve, muhafazeyên sensoran an pêkhateyên plastîk ên nêzî fasaadê de ew derdikeve pêş.

Ne rast e ku em bêjin PC qet li derve nayê bikaranîn; lê hilbijartin divê tenê bi mantiqa “materyala herî bihêz” neyê kirin. Heke li derve xuyangek hevseng a dirêjdem û aliyê UV girîng e, avantajê ASA bêtir zelal e. Di van karan de divê vebijarkên çapkirina 3D bi materyalên endezyariyê li gorî senaryoya bikaranînê bên nirxandin.

Berxwedana germê û lêdanê: çima PC derdikeve pêş?

Heke parçe dê li dora motorê be, bi herikîna hewaya germ re rûbirû bibe, di hundirê makîneyek girtî de bixebite an di bikaranîna mekanîkî de bi destan were zor kirin, dibe ku PC hilbijareya rasttir be. İddia bingehîn a polîkarbonatê ew e ku li bin germahiya bilind şekilê xwe biparêze û li hember lêdanê tok bimîne. Ji ber vê yekê ew ji bo muhafazeyên parastinê, elemanên girêdana fonksiyonel an parçeyên teknîkî yên di bin bar de tên fikirîn.

Li hember vê, ASA jî ji bo parçeyên fonksiyonel ên rojane ne lawaz e. Lê li vir pirsê sereke ew e ku “ma berxwedana tavê girîngtir e, yan jî germ û lêdan?” Heke bersiv ya duyemîn be, mirov nêzîkî PC dibe; heke ya yekem be, ASA pir caran aqilmendtir dibe.

Hişkî, fleksîbîlîte û hêsaniya çapkirinê

Her du materyal jî mînakên tund ên wek PLA an TPU nînin; yanî divê em nefikirin ku yek pir nerm e û yê din pir şikestî ye. Dîsa jî, di pratîkê de PC materyalek teknîkîtir û daxwazkartir e. Ew germahiya bilind, hawîrdorek kontrolkirî û filamentek baş hişkkirî dixwaze. Ji ber vê yekê, di pêvajoya çapkirinê de toleransa xetayan dikare kêm bibe.

ASA jî qet materyalek tamamen hêsan nayê hesibandin; ji aliyê warping û pêveçûna qatkan ve baldarî dixwaze. Lê dema ku bi PC re tê berhev kirin, di gelek projeyan de hevsengiyek hilberînê ya bêtir rêvebirî pêşkêş dike. Heke armanc tenê “datayên teknîkî yên herî bihêz” nebe, lê parçeyek ku bêpirsgirêk were hilberandin be, ev cudahî girîng e. Berî siparîşê, mantiqa buhayê her gramê bi xetera materyalê re bi hev re fikirîn rasttir e; ji ber ku materyalên ku çapkirina wan dijwartir e dikarin nêzîkatiya giştî ya hilberînê bandor bikin.

Di kîjan parçeyê de kîjan?

• ASA hilbijêrin: qutiyên derve, qapaxên ku UV dibînin, parçeyên montajê yên ku li vekirî dimînin, pêkhateyên fonksiyonel ên ku stabîliyeta dîtbarî tê xwestin.
• PC hilbijêrin: muhafazeyên ku nêzî germê ne, parçeyên teknîkî yên ku li hember lêdanê vekirî ne, jig û amûrên mîna wan ku hêviyên mekanîkî yên bilindtir hene.
• Heke nezelal in, nêzîkî ASA bibin: heke hawîrdora derve û pêşîniya hilberîna hevseng hebe.
• Heke nezelal in, nêzîkî PC bibin: heke ji derve zêdetir germ û zorlanîna mekanîkî girîng be.

Biryarê dawî pir caran ne ji navê materyalê, lê ji senaryoya rastîn a bikaranîna parçeyê derdikeve. Dema ku ji bo pelê xwe di pêvajoya çapkirina 3D ya serhêl de zû pêşniyarek distînin, diyarkirina cihê ku parçe dê lê bixebite ji bo rêberiya rast a materyalê cihê girîng heye. Bi kurtasî: ji bo derve û UV ASA, ji bo germahiya bilind û lêdanê PC bi gelemperî xalên destpêkê yên bêtir maqûl in.