ABS an ABS+? Di Parçeyên Fonksiyonel de Kîjan Bêzehmettir û Aqilmendtir?

Di nihêrîna yekem de ABS û ABS+ mîna du vebijarkên gelek nêzîk xuya dikin; bi rastî jî ew du şaxên cînar ên heman dara biryardanê ne. Lê heke parçe di qada bikaranînê de bixebite, heke di dema çapkirinê de toleransa li hember xeletiyan girîng be û heke hûn hevsengiya di navbera kalîteya rûyê de û mekanîkê de bi hev re bihizirin, cihêwazî di pratîkê de zelal dibe. Bi kurtasî, dema ku ABS bi gelemperî wekî vebijarkek klasîk û zexm a endezyariyê tê dîtin, ABS+ ji bo piraniya bikarhêneran dikare alternatîfek hinekî hevsengtir û hêsantir ji bo rêvebirinê be.

Heke hûn dixwazin ji bo berhemên xwe, amûrên xwe an prototîpên xwe materyala guncaw bi awayekî zelal diyarkirin, gelek caran hilbijartin li gorî celebê parçeyê û şertên bikaranînê bi rêya xizmeta çapkirina 3d ya profesyonel ji ceribandin û xeletiyê bi karatertir e.

ABS çi dike, ABS+ çi bi awayekî cuda dike?

ABS ji demek dirêj ve materyalek e ku di parçeyên fonksiyonel ên FDM de tê bikaranîn. Ji ber berxwedana wê li hember lêdanê, berxwedana maqûl li hember germiyê û hêsaniya pêvajoyê, ew di dergehên girtî de, muhafazeyan de, elemanên girêdanê de, parçeyên nêzîkî trimê navxweyî yê otomobîlan de û amûrên atolyeyê de pir caran tê fikirîn. Lê aliyê lawaz ê ABS jî zelal e: di dema çapkirinê de xetera warping, veqetîna tebeqeyan û şikestinê li gorî PLA an PETG dikare bilindtir be.

ABS+ jî, her çiqas li gorî markeyê diguhere, bi gelemperî wekî formûlekê tê cihêkirin ku dixwaze hin aliyên lawaz ên ABS nermtir bike. Gelek caran ew bi hêviya tevgera çapkirinê ya kontrolkirî, girêdana tebeqeyan ya hinekî çêtir an rûyekî hêniktir tê hilbijartin. Yanî ew ne materyalekî din e ku karaktera ABS bi tevahî diguherîne; rasttir e ku ew wekî varyantek hêsantir ji bo bikarhêner were fikirîn.

Li ser kîjan eksanan cihêwazî çêdikin?

1) Germî û derdora xebatê

Her du materyal jî li gorî polê PLA ji bo derdorên germtir maqûltir in. Di parçeyek dekoratîf a li ser maseyê de dibe ku ev cihêwazî krîtîk nebe; lê di parçeyên ku di hundirê erebeyê de, li dora makîneyan de an di qebekek girtî ya germ de kar dikin, ABS û ABS+ li aliyê ewletir dimînin. Dîsa jî, heke germî gelek bilind be, dibe ku pêdivî bi materyalên endezyariyê yên pêşketîtir hebe. Di vê xalê de rûpela materyalên endezyariyê dikare destpêkek bi feyde be.

2) Berxwedana li hember lêdanê û domdariya bikaranîna rojane

Yek ji warên ku ABS di wê de xurt e berxwedana li hember lêdanê ye. Ji bo dergehên pêçkirî, muhafazeyên parastinê û parçeyên alîkar ên ku bi dest têne bikaranîn ew maqûl e. ABS+ jî di pir senaryoyan de di heman polê de tê fikirîn; heta di hin sepandinan de, ji ber ku ahenga navbera tebeqeyan de hevsengtir e, encama pratîkî dikare çêtir be. Yanî pêdivî ye ku ne tenê li navê materyalê yê xam were nihêrîn, lê her weha li geometrîya parçeyê û şertên çapkirinê jî were nihêrîn.

3) Hêsaniya çapkirinê û toleransa li hember xeletiyan

Gelek caran cihê ku biryar li ser tê qutkirin ev e. Heke armanc hilberînek bê-surprîzتر be, ABS+ dikare ji bo piraniya bikarhêneran balkêştir be. Ji ber ku di ABS ya klasîk de bilindbûna goşeyan, tansiyona hundirîn û hewcedariya kabînê bi awayekî tûjtir tê hîskirin. ABS+ jî dîsa baldarî dixwaze, lê di pir rewşan de hinekî bêtir li hember xeletiyan toleransê heye. Ji ber vê yekê, di prototîpa rêzeyî de, di çapkirina dubare de û li cihê ku hêviya encamek paqijtir hebe dikare derkeve pêş.

4) Reqî, rûy û hesta bikaranînê

ABS bi gelemperî hestek “endustriyel” dide. Sedema ku ew di parçeyên ku pêdiviya wan bi zımparakirin, qulkkirin an pêvajoya paşerojî heye de pir tê hilbijartin jî ev e. Li aliyê ABS+ jî, hêviya rûyekî hêniktir û encamek kontrolkirîtir gelek caran derdikeve pêş. Heke rûyê estêtîk girîng be lê parçe dîsa jî fonksiyonel be, ABS+ dikare xaleke navîn a maqûltir pêşkêş bike.

Kengê ABS, kengê ABS+ were hilbijartin?

• ABS hilbijêrin: Heke parçe bi germiyê re rû bi rû bimîne, li hember lêdanê vekirî be, hûn li tevgera klasîk a endezyariyê digerin û şertên çapkirinê baş werin kontrolkirin.
• ABS+ hilbijêrin: Heke di heman pola bikaranînê de bimînin û bixwazin çapkirinek bêzehmettir, rûyek hevsengtir û xetereya hilberînê ya kêmtir bistînin.
• Her duyan jî bi baldarî binirxînin: Ji bo parçeyên ku li derve di bin UV ya demdirêj de dimînin; ji ber ku di vî senaryoyê de alternatîfên wekî ASA gelek caran rasttir dibin.

Ji aliyê mantiqa lêçûnê ve kîjan rasttir e?

Biryardan tenê li gorî etîketa makarayê gelek caran dixapîne. Lêçûna rastîn bi xetera çapkirina xelet, hewcedariya hilberîna dubare, paqijkirina support, dema rastkirina rûyê û karîgeriya giştî ya ji bo her parçe tê diyarkirin. Ji ber vê yekê, di hin karan de di navbera du materyalên ku bi navê xwe nêzîk in de vebijarka ku bêzehmettir tê çapkirin di rastiyê de dikare aborîtir be. Ji bo berawirdkirina li ser bingeha sepanê, dîtina mantiqa buhayê her gramî û wergirtina pêşniyara pêşîn li gorî pelê bi rêya pergala çapkirina 3d ya serhêl saxlemtir e.

Biryara dawî

Heke parçeya di destê we de fonksiyonel be, hinekî germiyê bibîne û berxwedana li hember lêdanê bixwaze, her du materyal jî di nav vebijarkan de dimînin. Lê ji nêrîna bikarhênerê giştî ve, dikare were fikirîn ku ABS klasîktir e, ABS+ jî gelek caran vebijarkek hevsengtir û ji aliyê hilberînê ve rahatir e. Bi taybetî heke hûn di navbera serkeftina çapkirinê û bikaranîna fonksiyonel de rêyek navîn a baş digerin, ABS+ dikare derkeve pêş; di nêzîkbûna endezyariyê ya kevneşopî û kontrolkirî de jî ABS hîn jî vebijarkek xurt e.